La Cass. civ., Sez. V, sent. n. 9160/2025 ha confermato che, in caso di frodi carosello IVA, l’onere di provare la buona fede grava sul contribuente, anche in presenza di assoluzione penale per difetto di prova.
Professionista
Anna Pizzini
Diritto Penale
Italiano, Francese e Inglese
Avvocato (2020)
pizzini@team-works.it
Articoli associati
Responsabilità nella bancarotta fraudolenta: chi risponde?
La Cassazione chiarisce la responsabilità per bancarotta fraudolenta documentale: amministratori di diritto, di fatto e teste di legno, chi può essere condannato e chi si salva
Bancarotta fraudolenta da motivare
La Cassazione (censura la Corte d’Appello per carenze motivazionali sulla bancarotta fraudolenta documentale e patrimoniale, disponendo un nuovo esame del caso.
Professionista
Anna Pizzini
Diritto Penale
Italiano, Francese e Inglese
Articoli associati
Frodi carosello e onere della prova
La Cass. civ., Sez. V, sent. n. 9160/2025 ha confermato che, in caso di frodi carosello IVA, l’onere di provare la buona fede grava sul contribuente, anche in presenza di assoluzione penale per difetto di prova.
Responsabilità nella bancarotta fraudolenta: chi risponde?
La Cassazione chiarisce la responsabilità per bancarotta fraudolenta documentale: amministratori di diritto, di fatto e teste di legno, chi può essere condannato e chi si salva
Bancarotta fraudolenta da motivare
La Cassazione (censura la Corte d’Appello per carenze motivazionali sulla bancarotta fraudolenta documentale e patrimoniale, disponendo un nuovo esame del caso.
Frodi carosello e onere della prova
La Cass. civ., Sez. V, sent. n. 9160/2025 ha confermato che, in caso di frodi carosello IVA, l’onere di provare la buona fede grava sul contribuente, anche in presenza di assoluzione penale per difetto di prova.
Responsabilità nella bancarotta fraudolenta: chi risponde?
La Cassazione chiarisce la responsabilità per bancarotta fraudolenta documentale: amministratori di diritto, di fatto e teste di legno, chi può essere condannato e chi si salva
Bancarotta fraudolenta da motivare
La Cassazione (censura la Corte d’Appello per carenze motivazionali sulla bancarotta fraudolenta documentale e patrimoniale, disponendo un nuovo esame del caso.