TeamWorks | Un team di professionisti presente su tutto il territorio
La mancata tenuta della contabilità e la distrazione di beni giustificano l’applicazione del criterio del deficit fallimentare nella responsabilità ex art. 146 L.F. e art. 2394 c.c.
La Cassazione conferma che il diritto copia documentazione bancaria può essere tutelato con decreto ingiuntivo. Un chiarimento importante sul potere dei clienti verso le banche.
L’abuso della personalità giuridica e le distrazioni patrimoniali possono portare alla responsabilità dei soci. Un’analisi delle norme, della giurisprudenza e delle implicazioni legali.
Il Tribunale di Cosenza riconosce l’esistenza di un credito e condanna l’imprenditore al pagamento, confermando la responsabilità dell’impresa individuale e la sua legittimazione passiva.
L’acquisto di un immobile attraverso una procedura di esecuzione forzata rappresenta un’opportunità significativa ma non priva di rischi e complessità giuridiche.
La Cassazione chiarisce che nel procedimento di correzione degli errori materiali non è prevista la condanna alle spese, poiché privo di soccombenza e di natura meramente amministrativa.
Il Tribunale di Vicenza con la Sentenza n. 13/2025 aderisce alla tesi della Banca Monte dei Paschi di Siena sulla validità ed efficacia del contratto atipico di prestito d’uso d’oro e legittimità dell’applicazione degli interessi sul valore dell’oro.
Il Tribunale di Milano ha escluso la responsabilità precontrattuale in una procedura competitiva, ritenendo che l’irregolarità dell’offerta non giustifichi la perdita di chance economica risarcibile.
La Business Judgment Rule rappresenta un principio cardine del diritto societario, tutelando l’autonomia decisionale degli amministratori di società nei limiti della discrezionalità imprenditoriale.
La Corte di Cassazione – ordinanza n. 30725 del 2023 Sez. I Civile – ha ribadito un principio cardine in materia di diritto societario, fornendo una chiave interpretativa.