TeamWorks | Un team di professionisti presente su tutto il territorio
La Cassazione conferma la condanna dell’amministratore unico di una società per reati di bancarotta fraudolenta (distrattiva e documentale), falso in bilancio e distrazione di somme societarie.
Le Sezioni Unite si sono espresse sul riconoscimento dei diritti dei conviventi di fatto che partecipano all’impresa familiare, in applicazione delle recenti statuizioni della Corte Costituzionale.
La Cassazione chiarisce che il giudice ordinario non può sindacare gli atti della P.A. sui compensi ai professionisti, salvo errori di diritto e motivazioni illogiche.
La Cassazione chiarisce: la compensazione per ritardo volo segue il Reg. UE 1215/2012. Se prevista, la clausola che assegna giurisdizione estera è valida.
La Cassazione stabilisce che il periodo sospetto per l’azione revocatoria fallimentare decorre dalla prima sentenza dichiarativa in caso di consecuzione di procedure.
Le modifiche all’art. 177, TUIR del d.lgs. 192/2024 di revisione all’IRES in vigore dal 1.1.2025 rendono più flessibile la creazione di holding di famiglia per partecipazioni inferiori al 50%.
la responsabilità dell’appaltatore in caso di vizi dell’opera, esplorando le esenzioni legate al dissenso rispetto alle istruzioni del committente. Il caso della Cassazione evidenzia i principi fondamentali.
Le modifiche all’art. 177, TUIR del d.lgs. 192/2024 di revisione all’IRES in vigore dal 1.1.2025 rendono più flessibile la creazione di holding di famiglia per partecipazioni inferiori al 50%.
La mancata tenuta della contabilità e la distrazione di beni giustificano l’applicazione del criterio del deficit fallimentare nella responsabilità ex art. 146 L.F. e art. 2394 c.c.
La Cassazione nega il risarcimento per la perdita della possibilità di avere fratelli, ribadendo la necessità di specifiche allegazioni sul danno da relazione attesa.